EL FEMINISMO ES COMO EL NAZISMO

¿Hay muchas personas que insisten en que el feminismo y el nazismo son muy semejantes?

Es verdad. Y, hay una buena razón para alcanzar esta conclusión.

Hubo un tiempo, antes de la violencia comprometida de los nazis, el genocidio y las atrocidades. Y durante bastante tiempo ellos operaron de una manera que refleja las actividades más recientes de los feministas.

Además, la ideología feminista y la  nazi tienen mucho en común.

No es atroz comparar el feminismo con el nazismo Aunque muchos consideren esto un insulto - porque trivializa de algún modo las experiencias terribles que ocurrieron durante la II Guerra Mundial.

Pero hacer una comparación es bastante práctico. Y, no hay insulto premeditado.

En vez de eso, nosotros debemos mostrar el conocimiento de las similitudes entre estos ideales. Examinemos las fuerzas que ocasionaron el nazismo y, nosotros comprenderemos un poco mejor por qué se hace la comparación.

Aquí están 30 similitudes entre el feminismo y el nazismo "temprano".

El feminismo y el nazismo ...

1) Discriminan en contra de determinados individuos en base a su código genético.

2) Promueven la visión de que el grupo estigmatizado  es inferior genética y conductualmente, (por ejemplo: véase la literatura- Los hombres tienen una llamativa semejanza con las babosas. Las mujeres son inmunes a las enfermedades. Los hombres no pueden utilizar el lado izquierdo de sus cerebros).

3) Promueven propagandas que llevan a los miembros del grupo estigmatizado a ser marcados como "parásitos", (por ejemplo: véase la literatura- Steven Jones - ¿Un Parásito?).

4) Promueven propagandas que llevna al grupo estigmatizado a ser ridiculizado constantemente (por ejemplo: véase literatura “The Incredible Shrinking Y” por Maureen Dowd)

5) Promueven propagandas que llevan a los miembros del grupo estigmatizado  a que se rían de ellos, aún cuando hayan sido mutilados (por ejemplo: as bromas de Elena. Cut Penis).

6) Demonizan al grupo estigmatizado marcándolos como pervertidos y criminales sexuales, (por ejemplo: vea la literatura- “Put Up or Shut Up” por Wendy McElroy)

7) Procuran desarraigar al grupo estigmatizado separándolos de sus familias (por ejemplo: véase la literatura- “The Federal Bureau of Marriage?” Por el Profesor Stephen Baskerville. También, examinen el Sistema Judicial que favorece  a las familias rotas. Adicionalmente, los medios promueven la ausencia de padres).

8) Promueven la visión de que el grupo estigmatizado es el responsable de la mayor parte de los males e  injusticias de la sociedad.

9) Difunden mentiras y desinformación acerca del grupo estigmatizado dirigidas a promover aún más su propia ideología, (por ejemplo véase la literatura: “Missinformation” por el  Profesor Christina Hoff Sommers)

10) Difunden mentiras y equívocos acerca de asuntos históricos, (por ejemplo: visite por favor cualquier sitio web "Hippie", donde ellos representan a la sociedad como siendo muy opresiva contra las mujeres. Por lo tanto, merecen  atención preferente. Mientras, los hombres merecen cualquier injusticia que puede ser infligida sobre ellos).

11) Utilizan la intimidación, las amenazas y la coerción para prevenir a sus adversarios de exponer sus puntos de vista o defenderse (por ejemplo: Los medios presentan un punto de vista singular que favorece a las mujeres, al excluir el punto de vista de los hombres. También, vease la literatura: “Feminists are nasty things”).

12) Promueven la mentira de que el grupo privilegiado consiste en "víctimas" inocentes del grupo estigmatizado (por ejemplo "las mujeres han sido oprimidas a través de la historia".)

13) Demandan privilegios  especiales en el lugar de trabajo para los miembros del grupo privilegiado ( por ejemplo puestos de trabajo preferentes para mujeres, baños propios, no tener que cargar pesos, etc.)

14) Discriminan contra el grupo estigmatizado en asuntos educativos y en el lugar de trabajo (por ejemplo: itinerario curricular feminizado. Los cursos de estudios de mujeres. También, vean la literatura: ¿Well Done the  Girls?)

15) Pervierten el sistema de justicia para que los miembros del grupo estigmatizado sean fácilmente discriminados en contra por la ley (por ejemplo: los tribunales familiares, Vawa,)

16) Arreglan las cosas para que los acusadores del grupo privilegiado puedan ser protegidos por el anonimato en la sala (por ejemplo: casos de asalto, acusadores falsos. Menores penas para los criminales femeninos).

17) Arreglan los asuntos para que los acusados del grupo estigmatizado tengan que "demostrar" su inocencia (por ejemplo: en las causas de asalto y casos de violencia domestica).

18) Arreglan las cosas para que los miembros del grupo privilegiado puedan definir caprichosamente lo que, legalmente, tiene que ser considerado 'un crimen', (a los grupos de Mujeres les ha sido dada la autoridad política. Crean sus propias definiciones de lo que es la  justicia, el crimen, la ley, el estándar educativo. (Por ejemplo: muchas leyes estandarizadas y muchos procedimientos judiciales fueron realmente creados por N. O. W., organización nacional de mujeres de los EEUU). También, el punto de vista de las mujeres es considerado como  la definición de lo correcto. Y, todo lo que viene de las  mujeres es asociado con las ideas correctas. (por ejemplo: vea la literatura- “The Real Goal” por Antonia Feitz - 18 min).

19) Arreglaron las cosas para que los miembros del grupo privilegiado puedan definir caprichosamente su propia interpretación de la ley. (Por ejemplo cuando un chico besa a una compañera de clase en el cuello, esto se considera 'asalto sexual ", punible con encarcelación máxima).

20) Cometen genocidio, juegan con el destino, y deciden si alguien debe vivir o debe morirse. (Ejemplo: un feto dentro de una mujer ahora puede ser considerado un ser o, un pedazo de tejido sin valor, o, puede escoger crear un futuro bebé - Y, a las madres les son dadas custodias paternales plenas, sin miramientos por los deseos del padre. (Por ejemplo: la literatura: "Rant Against the Child Support Agency".)
(También, "Violence Against Women Act", COPS, sexual harassment etc.).

21 Arreglan las cosas para que la ley castigue a los miembros del grupo estigmatizado más severamente que a los miembros del grupo privilegiado por el mismísimo crimen (por ejemplo en violencia y casos de homicidio domésticos. ADEMÁS, las mujeres reciben sentencias livianas por crímenes severos. HEMOS ENTREVISTADO a VARIOS GUARDIAS DE 3 PRISIONES de MUJERES. Y LAS RESPUESTAS SON BASTANTE SEMEJANTES. MUCHAS DE LOS PRESAS COMETEN CRIMENES GRAVES, AUNQUE, CUMPLEN UNA FRACCION DEL TIEMPO QUE ESTARÍA UN HOMBRE, BAJO EXACTAMENTE LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS).

22) Arreglan las cosas para que los miembros del grupo estigmatizado sean hechos responsable de las elecciones y conductas de los miembros del grupo privilegiado. (Por ejemplo en los casos de fraude de paternidad, donde los padres engañados  todavía tienen que pagar pensión & alimentos).

23) Arreglan las cosas para que a los miembros del grupo privilegiado que dañan, o aún asesinan a miembros del grupo estigmatizado reciban una indulgencia indebida - (ejemplo: Andrea Yates asesina a sus 5 niños. Todavía, las Feministas sostienen que la sociedad es la responsable de sus acciones).

23b) Y en realidad, a menudo son aplaudidos por sus acciones, (por ejemplo: ver- Asesina recibe un premio de violencia y literatura: Afloje a Mujeres/Más, observen cómo los medios manejan cualquier caso donde el crimen es cometido contra un hombre, a manos de una mujer). (Más allá de las comparaciones con los nazis: los medios nos tienen acostumbrados a reírse de los hombres que son víctimas de violencia doméstica. O, una hembra que robaba a hombres fue considerada como más lista que ellos).

24) Arreglan las cosas para que la ley castigara severamente a los miembros del grupo estigmatizado incluso por ofensas triviales - (e.g,: meras alegaciones de violencia doméstica, el acoso sexual, así como, como timidos casos de desobediencia civil por los Grupos de Hombres).

25) Arreglan los asuntos para que los miembros del grupo privilegiado el grupo ganaran un derecho a las propiedades de los miembros del grupo estigmatizado por ninguna otra razón que el que fueran miembros del grupo privilegiado (por ejemplo pensión, custodia de los niños. Incautación de la casa.

26) Arreglan las cosas para que el hablar en contra, o, las actitudes dirigidas contra el grupo privilegiado sean criminalizados (por ejemplo influenciaron las leyes de "discurso de odio" que sólo se dirigen en contra de los machos que pretenden manifestar su desacuerdo, coacciones al rector de una Universidad para que desautorice una conferencia internacional sobre el SAP).

27) Exigen subordinación a la ideología dominante y al gobierno. Los activistas controlan efectivamente los principales medios y las instituciones académicas y se las  arreglan para presentar un punto de vista poco honrado a favor de su ideología.

28)  Ex profeso, destacan y exageran los logros y el sufrimiento del grupo privilegiado al tiempo que quitan importancia a los logros y el sufrimiento del grupo estigmatizado  (por ejemplo, véase la literatura- Los derechos humanos no son para los Hombres, "Human Rights are not for Men" por Melanie Phillips).

29) Crean cursos educativos -financiados por los gobiernos- en universidades y en escuelas para promocionar al  grupo privilegiado a costas del grupo estigmatizado. (e.g. los Estudios de Mujeres)

30) Perseveran en una campaña a largo plazo de odio hacia el grupo estigmatizado, (por ejemplo: "Las mujeres necesitan a los hombres como un pez necesita una bicicleta". "Los hombres piensan en el sexo cada 15 segundos". etc. Véase también AH´s Permanent Menstrual Tension). Demasiados ejemplos para siquiera empezar a mencionarlos.

LA PERVERSIDAD PUEDE SER FEMENINA

Estela Welldon postula en su libro, de venta mundial, que la perversidad puede ser femenina.

 

Según Freud, la perversidad es una característica masculina, pero la psicóloga forense Estela Welldon postula que las mujeres también pueden detentarla.

El cuerpo femenino como medio de venganza.

El quiebre del instinto maternal.

Las razones.

Los casos.

Por Diego Rojas

Una mujer misionera regresa a su pueblo en busca de sus hijas. Le dice a su ex marido que las lleva a Buenos Aires para que realicen trabajos domésticos. Pero al llegar a un suburbio bonaerense, las conduce a un prostíbulo en el que trabaja y las entrega a los hombres que gustan de las jovencitas. Las niñas tienen once, trece y dieciséis años. La mujer tiene sexo con sus clientes delante de ellas. En Choele Choel, durante las horas oscuras de la madrugada, una mujer acuesta boca abajo a sus cinco hijos: un bebé de dos meses, dos mellizos de dos años, otro de cuatro y el último de ocho.
Uno a uno, los cubre con frazadas y los asfixia hasta matarlos. Sentada, tiene la mirada perdida. Su hija de nueve años logra escapar a la masacre y alerta a sus vecinos: “Mi mamá está matando a mis hermanos”. Cuando la policía llega, la mujer continúa inmóvil, con los ojos abiertos, delante de los cadáveres de los niños. En un lujoso departamento de la calle Coronel Díaz, una mujer borracha se dirige a la habitación de su hijo adolescente, que duerme. Comienza a acariciarle la entrepierna.
Cuando el hijo despierta, ella no se detiene. “Los hijos pertenecen a la hembra que los pare”, le dice y no deja de tocarlo. Una mujer se va a Atlantic City con su pareja de turno y deja a su hijo de nueve años solo en casa, con unas fetas de queso por todo alimento. El novio de su madre regresa –la mujer lo abandonó cuando se acabó el dinero–. El hombre abusa del niño.

No siempre el amor, el sacrificio y la protección son las cualidades que caracterizan la relación entre una madre y su hijo. Por el contrario, muchas veces este vínculo adquiere características monstruosas. La madre que prostituía a sus hijas se encuentra detenida. Karina Giles, la asesina de sus cinco hijos, repetía cuando fue detenida por la policía: “Lo volvería a hacer una y mil veces”. Cristina Silva, la madre incestuosa, fue asesinada por sus hijos Sergio y Pablo Schoklender. La madre que abandonó a su hijo es retratada en la película El corazón es engañoso, por sobre todas las cosas, que se estrena esta semana.

Estela Welldon, psicóloga argentina residente en Inglaterra desde hace cuarenta años y fundadora de la Asociación Internacional de Psicoterapia Forense, dedicó su carrera al estudio de estas mujeres homicidas, abusadoras, maltratadoras, y le dio un marco teórico a la perversión femenina. Acaba de publicarse por primera vez en el país la versión definitiva de Madre, virgen, puta, libro de Welldon que desde hace veinte años circula en el mundo psi y que postula sus polémicas elucubraciones.

Para el psicoanálisis freudiano ortodoxo, la perversión es una cualidad masculina originada en la angustia de castración, peligro inexistente en la mujer que, en cambio, desarrollaría la envidia del pene y estaría exenta, por lo tanto, del manto de las perversiones. Sin embargo, Welldon propone que las características del cuerpo femenino constituyen a las mujeres en su particularidad, que no sólo se construye en relación con la especificidad masculina.

El útero, la potencialidad innata de albergar un bebé y la relación de la mujer con el tiempo a partir de los cambios biológicos que cada etapa produce (la menarca, la menopausia o la constatación de la imposibilidad de ser un solo ser luego de haber parido un hijo) constituyen las coordinadas femeninas de relación con su cuerpo y con el mundo. Al quebrarse, por ejemplo, el instinto maternal se produce la perversión femenina que, con sus propias maneras, se puede desarrollar contra su propio cuerpo o, más comúnmente, contra sus hijos, considerados como extensiones de sí mismas.
Esta visión permite pensar a la mujer como victimaria y no sólo víctima, aunque también lo sea. En el mito de Edipo, la culpa recae sobre aquel hombre que copuló con su madre, pero no se resalta que Yocasta también impulsó ese acto sexual. Cuando se mira a una embarazada, se la ve en el rol maternal y no se piensa en la mujer que tuvo sexo para quedar en ese estado. El psicoanálisis, como disciplina, puede sobrepasar esas miradas sobre la mujer y pensarla de manera autónoma y no sólo en relación con los hombres y al falo masculino.

“La diferencia fundamental entre la acción perversa de un hombre y de una mujer es que la acción del hombre se dirige hacia afuera –explica Welldon–. Un exhibicionista, por ejemplo, muestra sus genitales a una mujer que se sorprende. Un perverso ataca al otro. En cambio, lo que haga la mujer lo hace contra ella misma. Se trata de una venganza inconsciente y simbólica contra el cuerpo de la madre. Cuando se manifiesta en forma de violencia hacia el hijo en realidad se percibe al niño como una extensión del propio cuerpo.”

–Algunos casos, como el de la mujer que prostituía a sus propias hijas, permiten pensar a estas madres como monstruas.

–Generalmente este tipo de madres han tenido una carencia afectiva total, no están equipadas emocionalmente para lidiar con las exigencias que la maternidad implica. Una niña que no se sintió querida al nacer, tal vez porque se esperaba un varón, una vez que comienza a percibirse como mujer puede llegar a buscar ese afecto en el ejercicio de la prostitución que se conforma mediante un doble movimiento ya que, por un lado piensa: “Me siento bien con mi cuerpo porque el cliente me paga”, pero a la vez actúa contra ese cuerpo, degradándolo. Como considera a los hijos una prolongación de ella misma, prostituir a esos niños sería la prolongación de la venganza contra la madre. No son casos tan raros como parece. Tuve un caso horrible. Cuando una chica fue a decirle a la madre que el padre la estaba abusando, la madre sólo atinó a golpearla. Luego, ambos padres se pusieron en combinación para que las dos ejercieran la prostitución de manera conjunta. El padre alquiló un departamento y puso avisos por todas partes ofreciendo a una mujer y a su hija. Eventualmente la chica pudo hacer la denuncia y presentó como prueba esos avisos publicitarios.

La perversión femenina atraviesa todos los estratos sociales y no tiene fronteras. Se manifiesta en patologías que van desde la bulimia y la anorexia hasta el infanticidio, pasando por el incesto entre madre e hijo e incluso el síndrome de Munchaussen por Sustitución, en el que la madre lesiona a su hijo y lo lleva al hospital fingiendo una enfermedad a ser diagnosticada por el médico. La actriz Joan Crawford fue denunciada por su hija por la crueldad con que la crió en el libro Mamita querida, que contaba sus rasgos sádicos. La ficción televisiva retrató un vínculo de esta naturaleza en la serie Los Soprano, en el que Livia, además de un constante maltrato psicológico, intenta asesinar a su hijo Tony, jefe de una familia mafiosa. Esta semana María Magdalena Córdoba, de 27 años, fue detenida en Venado Tuerto, Santa Fe. La buscaban desde hace seis años, acusada de haber matado a su bebé recién nacido. Silvia Goicochea, ex concejal radical de la ciudad bonaerense de Trenque Lauquen, está sospechada de haber colaborado con el filicidio.

En Mendoza, Mónica de los Ríos fue acusada de asesinar a su bebé con la colaboración de su madre. Estos casos tienen vasos vinculantes con el de la jujeña Romina Tejerina, quien mató a su bebé recién nacido. A pesar de que una mirada desde la psicología mitigaría el acto criminal para brindarle una explicación –la joven jujeña fue violada por el padre de la criatura–, hoy Tejerina continúa encarcelada.

“A todo el mundo le encanta leer las crónicas policiales y creer que tiene una especie de virtud: no ser tan malo como ese –señala Welldon–. Les gusta leer, pero no entender lo que pasa. Como en el caso de estas mujeres que se convierten en victimarias. Si una mujer deja a los chicos en situaciones espantosas, en un departamento de una pieza, sin comida, sin nada y se va a España, sale en todos los diarios la noticia de una mujer terrible. Pero no se intenta entender la psiquis de esa mujer, que no podía lidiar más con todo eso, que no podía confiarle a nadie su sentimiento de inutilidad, el deseo de renunciar a todo, el no saber qué hacer y salir corriendo. La sociedad tiene una responsabilidad: proporcionar recursos a estas mujeres. Siempre que hay un acto de violencia hubo antes una situación subjetiva de humillación. Y cuando estalla esa violencia hay que analizarla. El hombre tiene el poder público y la mujer el poder doméstico. La mujer se queda sola en la casa, se identifica con la persona agresiva y maltrata a los más débiles, los chicos. Todos tenemos que estar al tanto de estas realidades tan dolorosas y trabajar mucho más con las escuelas, con los maestros, con los magistrados.”

“La maternidad está glorificada”, comenta Welldon. Esta mistificación explica la imposibilidad de pensar a la mujer en el rol perverso y la reacción de la sociedad ante los hechos comentados; una reacción que involucra mayor escándalo y condena en comparación a los que se demuestran cuando el victimario es un hombre. Pero si los mitos ayudan a entender el mundo, los griegos postularon hace mucho la historia de Medea, aquella mujer que mató a los hijos que había tenido con Jasón para vengarse de su esposo. Hoy, el psicoanálisis permite un acercamiento a las mentes de estas mujeres, desarrollar ese conocimiento derivará en profundizar en las razones del mal. Un entendimiento necesario. Como decía Baruch de Spinoza, no se trata de reír ni de llorar, sino de comprender.

LES SALIÓ EL TIRO POR LA CULATA: CARCELES A LAS ESPOSAS QUE GOLPEAN AL MARIDO

CIUDAD DE MÉXICO, 25 de febrero.

- La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) endureció las sanciones para quien ejerza algún tipo de violencia contra mujeres en la capital, considerando este tipo de agresiones como un delito penal y algunos casos se seguirán por oficio.

Sin embargo, esta modificación, que aumenta las penas de violencia familiar, ahora también implican que si una mujer le pega a su esposo, debe correr con la misma suerte.

Ayer la ALDF reformó el Código Penal y el Código de Procedimientos Penales para homologarlos con la Ley de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia.

Actualmente el Código Penal sólo incluía la violencia física y emocional como un delito, sin embargo, ahora también se reconoce la violencia patrimonial, sexual, económica y contra los derechos reproductivos. Tanto de hombres, como de mujeres.

Asimismo, se aumenta la pena mínima en dichos casos, ya que anteriormente las sanciones iban de seis meses a seis años, y con las reformas aprobadas en el pleno de la ALDF, pasaron de uno a seis años.

El nuevo documento indica que ahora cualquier persona puede denunciar la agresión de una mujer y de un hombre.

El Ministerio Público estará obligado a detener hasta por un máximo de 48 horas a los agresores, a quienes se les negará el beneficio de la libertad condicional (¡también a ellas! ahora probarán su propia receta), por lo que deberá ser remitido o remitida al Juez para que validando la situación y antecedentes determine si el proceso continúa o no.

En el caso de que la violencia se ejerza contra menores de edad, personas discapacitadas, mayores de 60 años, si participan dos o más personas o con un arma, si deja cicatriz permanente, si hay antecedentes de violencia o imposibilidad de la víctima para denunciar, el delito se perseguirá de oficio, es decir, que aunque se quiera otorgar el perdón por parte de la víctima, el proceso penal seguirá hasta que haya justicia.

FEMINISTAS INSINUAN VIOLACIONES A MUJERES EN COMISARIAS

Mujeres con pelo corto y que odian a los hombres, que se hacen llamar feministas. 

Asociaciones feministas indicaron que la Ertzaintza tiene suficiente trabajo en su propia institución protegiendo con eficacia a las víctimas de violencia de género, y también «para que no se produzcan agresiones sexistas ni sexuales en las comisarías, dado que, por desgracia, tales deplorables prácticas todavía no se han erradicado». En opinión de estas asociaciones, ése debería de ser el trabajo de dicha dirección: actuar como el organismo (armado) de igualdad de la Consejería de Interior, «no más».

NUEVAMENTE DEMOSTRADO: EN ESPAÑA, A MISMO TRABAJO; LAS MUJERES COBRAN MÁS QUE LOS HOMBRES

ABC/EFE / GUADALAJARADía 07/07/2011
La nueva alcaldesa de Villanueva de la Torre, la también diputada nacional Marta Valdenebro (PP), ha buzoneado una carta en su municipio en la que se disculpa por la decisión que aprobó en Pleno hace unos días, por la que se subía el sueldo de la Alcaldía 10.000 euros al año respecto a su antecesor, el socialista Luis Fuentes. Valdenebro, que ganó las elecciones con mayoría absoluta el pasado 22 de mayo, había realizado una dura campaña contra Fuentes por el salario bruto que percibía, 38.000 euros al año, y prometió públicamente y por escrito que si ganaba los comicios se lo bajaría.

En el siguiente enlace, la carta que envió donde decía que se bajaría el sueldo...

http://www.lacronica.net/imagenes%5C..._la_torre_.pdf

Sin embargo, en el primer pleno municipal celebrado por su grupo aprobó una subida hasta los 48.000 euros al año. Tras la polémica surgida en el municipio, Valdenebro ha decidido «reconocer públicamente mi equivocación y error a este respecto; porque si bien el dinero que saldría de las arcas municipales era inferior al del anterior equipo de gobierno (dado que habrá menos liberaciones en conjunto bla bla bla), la medida de subir el sueldo de Alcaldía ha sido totalmente desacertada y quiero pedir disculpas por ello y rectificar ahora que estamos a tiempo».

En fin, y es que además de probarse nuevamente que las mujeres españolas cobran más que los hombres por el mismo trabajo, esta nueva alcaldesa del PP demuestra, tal como asegura el ministerio español de justicia, que no hay denuncias falsas. Y es que no hace mucho denunció por agresión a un maestro compañero de instituto, quedando este recientemente absuelto

Además, dado que vivimos en una democracia aristocrática, donde los mejor preparados y preparadas alcanzan por méritos propios los más altos puestos de responsabilidad, Marta Valdenebro acaba de entrar a cobrar del Congreso en sustitución del nuevo consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz. No obstante, dentro de unos meses, cuando deje de ser diputada, pasará a cobrar como alcaldesa, percibiendo, dice, «menos que el anterior alcalde» y de esta manera, escarmentada por las protestas del pueblo, pasará a ser la primera mujer española que podrá demostrar que a mismo trabajo percibe menos sueldo que un hombre, aunque de momento ya se ha ausentado de sus obligaciones en la alcaldía para pescar en otro sueldito más apetecible de la administración, suponemos que sin abandonar el que tiene pero todavía no ejerce...

EL FALSO INFORME KINSEY PERMITIÓ NORMALIZAR LA HOMOSEXUALIDAD

Estados Unidos es el imperio del marxismo cultural, más conocido como "lo politicamente correcto". El imperio rojo norteamericano, a pesar de ser acusado de derechista es en realidad un rehen de sus instituciones financieras que no olvidemos fueron quienes financiaron la revolución soviética. El imperio rojo norteamericano ha trasladado sus capitales al gigante chino, gigante que ejemplifica su ideario social politico correctista: mano de hierro para los trabajadores y privilegios para la casta capitalista, pongan sus barbas a remojar. El imperio rojo en America trabaja como en los mejores tiempos del agit-pro. Para legalizar el aborto las feministas de Rockefeller inventaron una falsa violación para ablandar a las masas. Igualmente ocurrió con el informe Kinsey, que se hizo falseando los datos de población, presentando como muestra "normal" un campo de presidiarios y pervertidos. Así se descatalogó la homosexualidad de entre las patologías sicológicas. Años después, descubierto el fraude, las autoridades, incomprensiblemente, no aceptaron tomar ninguna medida contra las instituciones involucradas...

A IGUAL TRABAJO LAS MUJERES COBRAN UN 11% MAS QUE LOS HOMBRES, UN ESTUDIO CON DATOS DEL FMI LO DEMUESTRA.

El MITO de que las mujeres cobran menos a igual trabajo ha caido ante las evidencias, tras el aso de cacoso con denuncias falsas que obligó a dimitir al antiguo presidente del FMI.

El FMI publicó el contrato de trabajo de Christine Lagarde , que prevé un salario base de 467.940 dólares al año y un subsidio para gastos de representación (sin rendición de cuentas) de 83.760 dólares al año, lo que asciende a un total anual de 551.700 dólares libres de impuestos.

El estudio demuestra que a igual trabajo, una mujer cobra un 11% más que un hombre, "porque yo lo valgo". También se demuestra que los hombres deben además asumir el riesgo de perder su trabajo ante el acoso feminista que puede acabar con su presunción de inocencia, que en realidad ya ha sido eliminada por ley.

El otro MITO que ha caido con la elección de Christine Lagarde, de todos sobradamente conocido, es el de que a las mujeres les cuesta el doble llegar a la cima por el simple hecho de ser mujeres.

Resulta que a Christine Lagarde no le ha costado nada -bueno, si, una denuncia falsa- llegar al puesto de máxima dirigente. Eso si, la campaña para su elección le ha costado 153.600 € al estado de la República Francesa, cargado a cuenta del bolsillo de los contribuyentes, hombres en su mayoría.

El que una mujer llegue a lo más alto le sale gratis total, y le cuesta más del triple a los hombres.

El anterior presidente del FMI, también francés le costó al estado la cantidad de 48.000 euros, más de tres veces menos que lo que ha costado llevar a lo más alta a la candidata femenina. Y es que el ex director del FMI, hombre, pagó de su propio bolsillo los servicios de una agencia americana de lobbying y los de sus comunicantes franceses.

Y sin contar lo que le va a costar recuperar si es que la recupera su imagen pública, por la denuncia falsa que ha propiciado que a Christine Lagarde le haya costado muchísimo menos que a un hombre llegar a la cima. Asi se escribe la historia.

Lo dicho, queda de nuevo demostrado la falsedad del MITO de que a las mujeres les cuesta mucho más llegar a la cima por el hecho de ser mujeres. Otro día hablaremos de los 100 millones de euros que nos ha costado a los españoles que colocar en la ONU al arquetipo de "niña pija feminista que le cuesta el doble que a un hombre llegar a la cima por ser mujer", la enchufada Bibiana Aido.

A IGUAL TRABAJO LAS MUJERES COBRAN MEJORES SALARIOS

La verdad finalmente se impone sobre la mentira.

Christine Lagarde, nueva presidente del FMI, no cobra lo mismo que cobraba hace 1 semana su homólogo masculino por ejercer el mismo cargo. No, esta pobre mujer discriminada va a cobrar el 11% más: 381.508 euros LIBRES DE IMPUESTOS y actualizables según el IPC.

Como todo el mundo ya debería saber eso de que la mujer cobre menos que el hombre a igual trabajo es un FACTOIDE o mentira fabricada por lo medios de (in)comunicación.

Además de la evidencia que supone el sueldazo de la Lagarde, en España  hay dos premios con miles de euros a disposición de quien demuestre esa recurrente mentira: que en España a igual salario las mujeres cobren menos que los hombres. Los premios se han ofertado ante notario, para que no quede duda de que van en serio, pero en 5 años nadie ha sido capaz de obtener ese dinero supuestamente tan fácil. Y no es fácil porque las mentiras no se pueden demostrar, solo repetir y repetir desde los medios del sistema hasta hacer que parezcan verdades a los tontos que no saben pensar.

LAS MENTIRAS DE LA IDEOLOGIA DOMINANTE

Cuando nos referimos a ideología dominante nos referimos fundamentalmente al feminismo, o lo que es lo mismo, al mayor éxito de lo "políticamente correcto" que es un eufemismo de la estrategia ideológica  conocida como "marxismo cultural". Las mentiras de la ideología dominante, empiezan pues con el auge de la escuela de Frankfurt y el marxismo cultural, de mediados de los años 30 a principios de los años 50 del siglo XX. Su Meca y plataforma de expansión, los EEUU, como no podía ser de otro modo. 

Alfred Kinsey (1894-1956), biólogo norteamericano llamado padre de la "revolución sexual", publicó en 1948 sus estudios sobre el "Comportamiento sexual en el ser humano masculino", y 5 años después "Comportamiento sexual en el ser humano femenino". Kinsey, defendió que todos los comportamientos sexuales que se consideraban desviados son normales, mientras que propuso que el ser exclusivamente heterosexual es anormal y producto de inhibiciones culturales y de condicionamientos sociales, lo que en tabernas y cañadas dedicadas al consumo de droga, e incluso en la universidad se formula con el ya clásico "todos somos bisexuales en potencia".

Algunas de sus conclusiones fueron: la sexualidad es incontrolable, el matrimonio es parte de un condicionamiento social, el sexo fuera del matrimonio es normal y saludable, las familias son innecesarias, el incesto y sexo entre niños y adultos son normales.

Después de 40 años, en los cuales se había dado credibilidad absoluta a dichos datos, con las terribles consecuencias que conllevaron para la sociedad a nivel moral e intelectual, científicos de varios países demostraron la falsedad de tales conclusiones y el poco rigor científico en las mismas. Los datos habían sido estadísticamente manipulados porque la muestra era manifiestamente sesgada, con un número importante de presos, exhibicionistas, pedófilos y vejadores sexuales, e incluyendo en la metodología, con el propósito de justificar el sexo entre niños y adultos, vejaciones y estimulación sexual de adultos a niños de meses.

La ideología Kinsey ha sido promovida por la organización de “Paternidad Planificada”, la organización que más promueve la anticoncepción y el aborto en el mundo [Planned Parenthood fue creada por la feminista filonazi Margaret Sanger], y por el "Consejo para la Información y Educación Sexual de los Estados Unidos" ("Sex Information and Education Council of the United States), conocida vulgarmente como SIECUS, una influyente organización que aboga por la temprana educación sexual gráfica de los niños y adolescentes. SIECUS fue fundado con la ayuda de Pomenroy, coautor del informe Kinsey y ha tenido enorme importancia en la formación de generaciones de psicólogos y "sexólogos" de América y del resto del mundo.

Estas mentiras han llevado a la descatalogación de la homosexualidad como enfermedad: a menos que fuese egodistónica, es decir, (que la persona con inclinación homosexual no se encuentre cómoda con dicha inclinación) y la crisis de la indentidad sexual, que forma parte de los propósitos de la ideología de género.

Demasiado a menudo, cuando se hace hincapié en las cosas de las que hablo en este blog, se desechan rápidamente como resultado de la "teoría de la conspiración".

El problema es que, en los niveles más altos de las Naciones Unidas, no hay ninguna teoría de la conspiración. Este es el programa (agenda) para el siglo XXI, y los responsables de la aplicación de su programa ni siquiera intentan ocultar sus planes.

El Programa 21 es un plan integral de medidas que deben adoptarse a nivel mundial, nacional y local por las organizaciones que componen el sistema de las Naciones Unidas, los gobiernos y los grupos principales en todas las áreas en que los seres humanos impactan en el entorno.

Este es un programa, una agenda,  que han planeado para todos nosotros y que están de hecho aplicando gradualmente y poco a poco desde hace décadas.

Estamos ahora en medio de este programa o agenda.

Sólo siéntese y piense por un momento... ¿Con qué frecuencia experimenta la frase "desarrollo sostenible" utilizándose en shows televisivos, anuncios políticos, columnas de opinión periodística, informes y discursos políticos y entrevistas de cabezas parlantes en Cuenta-Visión?

Esa frase es de uso popular en todo el mundo. En los últimos 5 años, he viajado por un sin número de Estados por el oeste y la costa oriental de los EEUU y he estado en todo el Reino Unido y Australia. Esta frase está en uso en todas partes que he estado.

Esto no es casual.

Es parte del programa de ingeniería social, aplicado a través del plan de estudios, desde primaria hasta el último nivel universitario y que se refuerza perpetuamente por los diversos órganos de los medios de comunicación de masas del mundo occidental.

El resultado principal del "desarrollo sostenible" es el "control de la población".

¿Les suena a delirante ataque de locura producto de la teoría de la conspiración?

Sólo si ustedes consideran a Al Gore un lunático desvariando.

"Una de las cosas que podríamos hacer es cambiar las tecnologías, emitir menos contaminación, estabilizar la población, y una de las formas principales para lograrlo es empoderar y educar a las niñas y las mujeres. Hay que tener disponibilidad omnipresente de tratamientos de fertilidad para que las mujeres puedan elegir cuántos hijos tener, y para el espaciamiento de los hijos.

Hay que elevar las tasas de supervivencia infantil para que los padres se sientan cómodos de tener familias pequeñas, y más importante: hay que educar a las niñas y empoderar a las mujeres. Y ese es el factor más potente a utilizar y cuando eso ocurre, entonces la población comienza a estabilizarse y las sociedades empiezan a tomar decisiones mejores y opciones más equilibradas.

Al Gore no está hablando de alguna teoría... está hablando de utilizar el programa de ingeniería social que ya se ha efectuado en el oeste y exportarlo al tercer mundo para reducir su crecimiento demográfico. Y mientras muchos leerán ese último párrafo y sin duda bromearán con que "Sí, Al Gore es un loco desvariando" yo les respondo que no es un loco, en absoluto. Simplemente está promoviendo la Agenda 21 de la ONU.

Mire el capítulo 24 de la Agenda 21:

(b) para aumentar la proporción de mujeres que toman decisiones, planificadores, asesores técnicos, gerentes y trabajadores de extensión en los campos del medio ambiente y del desarrollo;

Por supuesto, cuanto más mujeres estén tomando decisiones en el Gobierno y en las empresas, habrá menos mujeres criando al indeseable incremento de población.

(c) Para desarrollar y emitir en el año 2000 una estrategia de cambios necesarios para eliminar los obstáculos constitucionales, legales, administrativos, culturales, conductuales, sociales y económicos a la participación de la mujer en el desarrollo sostenible y en la vida pública;

Once años después, es seguro decir que esto se ha logrado completamente en Occidente... y por eso ahora estamos en la fase de "exportar al tercer mundo".

(d) para establecer hacia el año 1995 los mecanismos en los planos nacional, regional e internacional para evaluar la aplicación y el impacto de las políticas de desarrollo y medio ambiente y de los programas sobre la mujer y para asegurar sus contribuciones y beneficios;

(e) para evaluar, examinar, revisar y aplicar, en su caso, los planes de estudio y otros materiales educativos, con el fin de promover la difusión a hombres y mujeres de conocimiento relevante sobre género y la valoración del papel de la mujer mediante la educación formal y no formal, así como a través de instituciones de formación, en colaboración con organizaciones no gubernamentales;

(f) para formular y aplicar claras políticas gubernamentales y directrices nacionales, estrategias y planes para el logro de la igualdad en todos los aspectos de la sociedad, incluyendo la promoción de la alfabetización de la mujer, educación, entrenamiento, nutrición y salud y su participación en puestos de toma de decisiones clave y en la gestión del medio ambiente, particularmente en lo que se refiere a su acceso a los recursos, al facilitar el mejor acceso a todas las formas de crédito, especialmente en el sector informal, tomando medidas para garantizar el acceso de las mujeres a la propiedad de derechos agrícolas, así como insumos e implementos;

(g) para aplicar, con carácter de urgencia, de conformidad con las condiciones específicas del país, las medidas para garantizar que las mujeres y los hombres tienen el mismo derecho a decidir libre y responsablemente el número y espaciamiento de sus hijos y tienen acceso a información, educación y medios, según corresponda, para que puedan ejercer este derecho de conformidad con su libertad, dignidad y valores personales;

Recuerden a Al Gore: "una de las formas principales de hacerlo es potenciar y educar a las niñas y las mujeres". Este es el ímpetu principal detrás de los apartados “d” hasta “g”. Tener a las mujeres educándose  y como fuerza de trabajo es la mejor forma de instituir el control de la población para el desarrollo sostenible.

(h) Considerar la posibilidad de adoptar, fortalecer y hacer cumplir leyes que prohíban la violencia contra la mujer y adoptar todas las medidas administrativas, sociales y educativas necesarias para eliminar la violencia contra la mujer en todas sus formas.

En otras palabras, establecer sistemas de tribunales de familia al estilo occidental que permitan empoderar a las mujeres (por el des-empoderamiento de los hombres) en las sociedades tradicionalmente patriarcales. Es el mismo Libro Maestro que ya se ha ejecutado exitosamente en el Oeste, con España a la cabeza en la gravedad de la crueldad y el absurdo de las medidas anti-hombres, que ha dado como resultado el crecimiento negativo de la pirámide poblacional  y con ello el fin del sistema de pensiones. La Violencia contra la mujer es la última maniobra de distracción. Después de todo, ¿qué persona civilizada, con un pensamiento normal estaría "por" la violencia contra la mujer? Pero el programa real, tal como lo vemos ahora en pleno efecto en el oeste, es la violencia (por el estado) contra los hombres.

El Programa 21 es evidente en sus metas y objetivos. No es una teoría de la conspiración… sino un hecho comprobado.

Las mujeres en Occidente han sido habilitadas y abrumadoramente "educadas", y la deseada reducción en el crecimiento de la población ya está en curso. El programa ha sido un gran éxito, y es el momento de exportarlo al resto del mundo.

Este es el verdadero programa del movimiento feminista. Lograr que las mujeres voluntariamente crean e interioricen un sistema de valores en el que activamente quieran conseguir educación y carrera en lugar de matrimonio y niños.

Esto es, también, por lo qué estamos siendo bombardeados constantemente en los principales medios de comunicación con historias de opresión de las mujeres del tercer mundo como justificación para nuestras continuas resoluciones de guerra en costas extranjeras.

"Las mujeres ni siquiera pueden ir a la escuela!"

Eso es porque están en casa con sus madres aprendiendo sus tradiciones culturales que implican ser una esposa y madre de una gran familia... esta tradición cultural, simplemente no es sostenible para los planificadores de la agenda del siglo XXI, la ONU.

Esta es la razón principal por la qué Hillary Clinton es la Secretaria del Estado Feminista (EEUU)… es la principal partidaria de utilizar el complejo industrial militar de los EEUU para exportar el feminismo a Oriente Medio y África.

Tiempo para empoderar a las mujeres a escala mundial para reducir la población y aplicar el "desarrollo sostenible".

¿Estamos todos de acuerdo con el programa de la Agenda?

LA VIOLENCIA EN MEXICO, PRINCIPALMENTE CONTRA LOS HOMBRES

La violencia ligada a la guerra por el control de la droga en Mexico se ha tragado más de 36.000 vidas desde que el Presidente Felipe Calderon declarara la guerra abierta contra los cárteles en Diciembre de 2006. 

La mayortía de las víctimas son hombres pues siempre que la lucha  por la supervivencia trae la guerra, las víctimas que inmola la codicia e insensatez de la humanidad son en primer lugar los hombres, aunque el feminismo diga todo lo contrario, para muestra las declaraciones de Hillary Clinton al respecto. A pesar de la tozuda realidad, el foco de atención de los gigantes de la "información" planetaria, los políticos y los politólogos está centrado en Bin Laden o la violencia contra las mujeres. De hecho esta guerra del narco solo se conoce por la opinión pública por las mujeres asesinadas. Los hombres como siempre, son invisibilizados, pese a ser las vícitmas mayoritarias.

El blog del narco es la ventana abierta a un verdadero mundo del terror, claramente conectado con la delincuencia profesional, política y financiera que lidera el planeta, los mismos multimillonarios que hablan de civilización, modernidad y de lucha contra el patriarcado.

Cuidado, las imagenes que se muestran en el blog pueden herir la sensibilidad del más pintado.

VAMPIROS FEMINISTAS

La realidad cotidiana del feminismo supremacista, feminsmo del odio, popularmente conocido como feminazismo ha llegado al fin al cine alemán. Y lo ha hecho de la manera más adecuada en el país que más sabe de nazismo: mujeres que beben la sangre de sus vícitmas, tal como ocurre en España gracias al lobby feminista que parasita y dirige el poder judicial. Sin ir muy lejos, ahora mismo el juez Serrano y la jueza Mª Sanahuja van a ser apartados de la función judicial con la excusa de verdaderas nimiedades con medidas cautelares que son amenazas veladas contra su independencia. Es el alto precio a pagar por su resistente lucha contra el atentado contra nuestros derechos que representa la LIVG, consentido y amparado por nuestro politizado y poco independiente tribunal constitucional.

Las vampiros del film sacan la sangre a sus ex-parejas, son de clase  alta y progresistas como las feminazis españolas. Liberadas de todos los tabús "patriarcales" son libres para seguir con su sanguinario estilo de vida. Estas sangijüelas insolidarias no aparecen en el film en el momento en que arrebatan los hijos a sus padres, ni mientras los aleccionan contra ellos en los casos de SAP que las vampiras niegan. Tampoco aparecen en el film bebiendo la sangre de sus abortos, pues como es de común conocimiento otro de sus objetivos es el descenso de la natalidad hasta el colapso de la nación y el fin del pago de las pensiones. Las feminazis tal como son en realidad, ya están en el cine. Al prncipio del movimiento ideológico financiado por los cárteles bancarios denominado feminismo de segunda generación (1968), los grandes corporaciones norteamericanas colaboraron con la CIA y la Fundación Ford para que éste impactara en todos los ordenes trascendentes de la sociedad norteamericana. Se fundaron cientos de seminarios sobre estudios de género en las universidades norteamericanas, se crearon marcas de cigarrillos solo para mujeres, la revista MS (financiada por la CIA y dirigida por una de sus agentes) y en el mundo del cine la película elegida fue BARBARELLA. Como la imagen de la mujer en aquellos tiempos era más bien dulce y bondadosa, Jeane Fonda encarnó perfectamente el papel de la primera mujer "liberada" y la inocencia con que se acogió el movimiento feminista de segunda generración, cuando era tan solo una excentricidad más de los locos años 60. Pero com fuera la droga, la simpática extravagancia tardaría todavía unas décadas en presentar sus verdadeos efectos. El desarrollo de la "liberación femenina" 42 años después no puede traernos otra imagen que la reflejada en la cámara: vampiros feministas que beben la sangre de los hombres. Vampiros invisibilizados que no cometen críemenes ni pueden ser rebatidos o criticados sin que héroes como Serrano, Mª Sanahuja o Guillermo Tell afronten graves peligros. Las feministas son incapaces de ver su propia imagen en el espejo.

FALSAS ACUSACIONES DE MALTRATO... QUE QUEDAN IMPUNES.

Estibaliz Carranza, es la autora confesa de los asesinatos por la espalda de su ex marido y su ex-compañero. Ello ocurrio en un intervalo de dos años aunque fue descubierto tan solo hace unos días. En ambos casos, Estibaliz utilizó un rifle con mira telescópica para matarlos, los descuartizó con una sierra electrica en la bañera y los enterró entre cemento y bolsas  en el sótano de su casa. Esta fragil mujer que habla 5 idiomas, embarazada de 2 meses de un hombre que ella no quiere decir quien es (para quedarse con la custodia exclusiva y librarse del presidio lo antes posible... por el bien del.. menor), y que preparó una huida que confundió a la misma interpol, afirma que asesinó a sus dos hombres por que "la maltrataban física y psicológicamente". No estimamos un escarnio que este monstruo asesino acuse a sus víctimas ahora que están muertos, porque con las leyes feminofascistas que nos gobiernan en la mano, aunque ambos acusados estuvieran ahora vivos, tampoco les sería fácil defenderse de una acusación femenina de malos tratos. Es practicamente imposible defenderse aún estando vivo, por que hay que tener la gran suerte de poder demostrar que la acusación es falsa. Por lo tanto no nos parece tan mezquino que acuse de delitos a muertos que no se pueden defender, aunque haya sido ella quien los haya hecho abandonar el mundo de los vivos.

Así las cosas, todavía hay que ser muy hipócrita y consentida para acusar de malos tratos a su último compañero sentimental, cuando los amigos y amigas de éste presenciaron como su amigo le dejaba a la "maltratada" asesina nada más y nada menos que 100.000 euros para que montara una heladería.

IDEOLOGIA DE GENERO, UNA NUEVA VERSIÓN DE LA LUCHA DE CLASES

Ideología del Género

 Federico Gastón Addisi

 

Una nueva versión de la lucha de clases...

La ideología de género recoge la interpretación de Friedrich Engels, expresada en su libro "El origen de la familia", donde relata la historia de la mujer en relación con la técnica según la cual, la propiedad privada convierte al hombre en propietario de la mujer. En la familia patriarcal fundada sobre la propiedad privada, la mujer es explotada y oprimida por el hombre. Por ende, el proletariado y las mujeres se convierten en dos clases oprimidas.

La liberación de la mujer –sostiene Engels- pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.

El feminismo radicalizado reinterpreta la historia bajo una perspectiva dialéctica neo-marxista, identificando a la mujer con la clase oprimida y al hombre con la opresora. El matrimonio monógamo es la síntesis y expresión del dominio patriarcal y toda diferencia es entendida como sinónimo de desigualdad, por lo que es preciso acabar con ella.

"El primer antagonismo de clases de la historia coincide con el desarrollo del antagonismo entre el hombre y la mujer unidos en matrimonio monógamo, y la primera opresión de una clase por otra, con la del sexo femenino por el masculino" (Friedrich Engels, "The origin of the Family, Property and the State")

Para las feministas radicales, los marxistas fracasaron por concentrarse en soluciones económicas sin atacar directamente a la institución familiar, verdadera causante de las clases. En ese sentido, Shulamith Firestone afirma la necesidad de destruir la diferencia de sexos:

"… Asegurar la eliminación de las clases sexuales requiere que la clase subyugada (las mujeres) se rebele y tome el control de la reproducción; se restaure a la mujer la propiedad sobre sus propios cuerpos, como también el control femenino de la fertilidad humana (piénsese en las políticas de "salud reproductiva"). La meta definitiva de la revolución feminista debe ser acabar con el privilegio masculino y con la distinción de sexos".

Asimismo, inspirándose en el estructuralismo, la ideología de género considera que cada cultura produce sus propias normas de conducta y modela un tipo de mujer distinto. Según las sociedades, ciertas tareas serán tradicionalmente consideradas como "tareas femeninas" y otras como masculinas. De este modo; en esta nueva cultura, los papeles o funciones del hombre y la mujer serían perfectamente intercambiables.

La familia heterosexual y monógama aparece como un caso más de práctica sexual junto a la homosexualidad, el lesbianismo, la bisexualidad, el travestismo, familias monoparentales masculinas o femeninas, y hasta uniones pedofílicas o incestuosas.

Para lograr la igualdad definitiva entre hombre y mujer es necesario: cambiar todos los roles masculinos y femeninos existentes; considerar la familia actual como perimida; negar la identidad biológica-psíquica-espiritual de ambos sexos; cambiar los términos que incluyen tácitamente o excluyen a la mujer dentro del hombre (ej: "alumnos y alumnas").

Conceptos

Según el profesor Schooyans, el concepto de género es utilizado por las feministas radicales como "ideología según la cual, los roles del hombre y la mujer no están dentro de la naturaleza, sino que son el resultado de la historia y de la cultura".
Las entidades propulsoras de esta filosofía como el CLADEM (Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer) sostienen que "género" refiere a una ideología que niega el fundamento natural de los roles tradicionales del hombre y la mujer y alega que son puras invenciones sociales sujetas al cambio. En este contexto, la sexualidad es reinterpretada en su totalidad.

La guerra semántica (conceptos utilizados por los difusores de la ideología de género)

1. Perversidad polimorfa, sexualmente polimorfo: el ser humano nace sexualmente indefinido. Por tanto, la atracción por personas del otro sexo no es natural, sino socialmente impuesta.

2. Preferencia u orientación sexual: distinguen cinco sexos, heterosexual, homosexual, lesbiana, bisexual y transexual, con iguales derechos legales y sociales.

3. Homofobia: temor a las relaciones homosexuales por la heterosexualidad obligatoria.

4. Deconstrucción: denunciar las ideas y el "lenguaje hegemónico" para persuadir a la gente de que su percepción de la realidad es mera construcción social.

Primer blanco: la familia

Según Alison Jagger:

"…La destrucción de la familia biológica que Freud jamás visualizó, permitirá la emergencia de mujeres y hombres nuevos".

Así lo explica Christine Riddiough, colaboradora de la revista "Catholics for a Free Choice" ("Católicas por el derecho a decidir" –lobby "pro género-):

"La familia nos da las primeras lecciones de ideología de clase dominante y también provee de legitimidad a otras instituciones de la sociedad civil. Nuestras familias son las que nos enseñan primero la religión, a ser buenos ciudadanos… tan completa es la hegemonía de la clase dominante en la familia, que se nos enseña que ésta encarna el orden natural de las cosas".

El peligro de esta doctrina

El riesgo para la comunidad de esta perniciosa doctrina son sus tácticas de infiltración a través de la legislación, educación y sobre todo, de los medios masivos de comunicación.

El propósito será "deconstruir" aquello que se considera culturalmente como natural poniendo de manifiesto que no lo es, sino que se trata de imposiciones culturales. A partir de allí aceptar la cuestión del "género" e insertar su concepción en todos los organismos y/o entidades (Ej: planes de estudio –ley 114 de la ciudad de Bs As; ley 418, ley de educación sexual de la ciudad de Bs As, etc; apertura de departamentos o secretarías de "género", por ej: en los partidos políticos, en la CGT, etc).

Otro ámbito por el que se difunde afanosamente esta ideología –buscando perversamente modificar el "sentido común" de la población- es, como quedo dicho, a través de los medios de comunicación. Basta observar en el ámbito de la televisión por ejemplo, la inclusión cada vez mayor de conductores o panelistas "afeminados", travestis, etc, presentándolos como algo normal ante la sociedad.

Volviendo al tema legislativo; además de las ya citadas, debemos apuntar "la avanzada" que se efectúa a través de las leyes y conferencias internacionales. Mediante este mecanismo se busca imponer la doctrina de género a nivel global, universal, para desde allí incluirse en las legislaciones y políticas públicas de los países. Por supuesto, consideramos que esta forma de difusión y aplicación de la perspectiva de género en la política interna de los Estados es esencialmente violatoria de la soberanía de cada país y de la identidad cultural de nuestros pueblos. Las conferencias internacionales sobre el tema arrancan en 1975 "I Conferencia de la Mujer"; 1979 "Convención Internacional"; 1980, Copenhague, "II Conferencia sobre la Mujer"; 1985, Nairobi, "III Conferencia de la Mujer"; 1995, Beijing, "IV Conferencia de la Mujer"; 2000, Nueva York, "Beijing + 5"; 2001 "Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación, la Xenofobia y formas conexas de intolerancia"; etc.

Finalmente, señalamos que estos programas están financiados y promovidos por lo más concentrado de la plutocracia internacional y sus colaterales; desde la ONU, el FMI, el Banco Mundial, hasta diversas fundaciones (Ford, Hullet Packard, y otras), ONGs "mundialistas". Lo cierto es que lo que se oculta con esta estrategia es la promoción de la "salud reproductiva" como forma de reducir la tasa de fecundidad de los pobres, países en vías de desarrollo, etc.

Para ello se forman objetivos mundiales sobre población (ej: basta ver el MEMO 200, más conocido como "Informe Kissinger") y medios coercitivos sobre los gobiernos locales para que implementen estos programas, y es justamente en este punto: el control demográfico donde confluyen los programas de "salud reproductiva" y la "perspectiva de género" como peligro potencial a la seguridad nacional ya que se impulsan planes contrarios a los intereses del país que debería trabajar intensamente en una geopolítica y política demográfica en sentido inverso a estas doctrinas; esto es, promoviendo la vida, las familias numerosas, la ocupación del territorio (que en ciertas zonas como la patagónica llega a tener 0,5 habitantes por km2, considerándose según los cánones internacionales, como zona desértica), complementada con una adecuada y firme política de desarrollo y población.

LAS ESCANDALOSAS VERDADES SOBRE LA VIOLENCIA DE GENERO

LAS MENTIRAS DE LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO 2004

Trabajo elaborado por D. José Luis Sariego (abogado y mediador familiar) y ex asesor del Consejo General del Poder Judicial – CGPJ.

Presentado por J. L. Sariego en tesis ante la Comisión Europea en 2010.

Datos del estudio del Observatorio de la Violencia de Género del CJPJ 2005 – 2010 (ver origen de datos):

•      Denuncias 2007 a 2010                            470.706

•      Sentencias 2007 a 2010                             78.423

•      Sentencias por delito 2007 a 2010              40.081

•      Sentencias por falta   2007 a 2010              29.341

•      Sentencias conformidad 2007 a 2010          58.880

•      Sentencias absolutorias 2007 a 2010           14.359

•      Sentencia condenatorias                                5.184  (1,10%)

Recursos apelación estimados con absolución del hombre:

•      Condenas                                                   4.002

•      Recursos estimados                                    1.512

•      Hombres realmente condenados                  2.489

•      Hombres inocentes con sentencias

                   (primera y segunda instancia)                 24.061

Porcentaje de condenas sobre total (4T 2010)

•      Ciudadanos denunciados                           25.574  (100,00%)

•      Ciudadanos condenados                              2.489  (   9,73%)

•      Ciudadanos absueltos                                23.085   ( 90,20%)

Condenas ‘trampa’ (conformidad)

•      Sentencias sin conformidad                         1.525  (61,29%)

•      Sentencias con conformidad                           963  (38,71%)

"Éxito" actual LVG (4T 2010) según CGPJ

•      Hombres denunciados                               25.574

•      Hombres condenados con el

                     100% de las garantías legales                     1.525 ( 5,96 %)
(cada condena ha costado unos € 423.000.-)

Vulneración derechos fundamentales de la LVG 2004

•      Presunción de inocencia

•      Inviolabilidad del domicilio

•      Derecho a asistencia jurídica real

•      Juicio sin dilaciones

•      Derecho a tutela efectiva

•      Derecho a asistencia médica

•      Derecho a ser informado de acusación

•      Derecho a Habeas Corpus

Ayudas de la UE para violencia de género al Estado Español

•      Por denuncia formulada            3.200.- euros

•      Por condena                                     0.- euros

(de 3.200 a 6.100 euros por denuncia para gastos de los servicios en la lucha contra la violencia de género en España)

¿Dónde van los 3.200 euros por denuncia?

•      Gastos Juzgados VSLM

•      Gastos nuevos servicios protección mujer en cuerpos de seguridad

•      Creación nuevos puestos trabajo en PIM, CIM, Institutos de la Mujer, etc.

•      Creación nuevos puestos trabajo en diputaciones, y CC AA relacionados.

•      Subvenciones a asociaciones exclusivamente de mujeres.

•      Fondos para Colegios Abogados y de Psicólogos.

•      Universidades, Fundaciones, etc.  (estudios)

•      15% ayudas a mujeres maltratadas (Seg. Social, pisos tutelados, etc.)

Datos globales sobre fondos CGPJ:
650.000 denuncias desde la entrada en vigor de la ley en 2004.
a 3.200.-  euros la denuncia = 2.080.000.000 euros de la UE
(347.360.000.000 de las antiguas pesetas)

La violencia de género en los presupuestos del estado y de las CC. AA.

•      Estado ha destinado desde 2004 un total de 12.125.000.000 euros  (*)

•      Las CC.AA., Diputaciones y Ayuntamientos  21.200.000.000 euros  (**)

(*)   Fuente: Leyes presupuestos 2004 a 2010
(**) Fuente: Ministerio de Igualdad

Qué ocurre cuando la sentencia es absolutoria? Todos siguen cobrando menos la mujer que denunció.

Cifras comparativas para reflexionar:
Muertes mujeres por violencia genero 2009:        59           
(presupuesto año 2.145.000.000 euros)

Muertes en el tajo 2009:                                4.651
(presupuesto año     342.000 euros)

Muertes violentas de niños/as 2009:                  212
(presupuesto                       0 euros)

Hombres muertos por violencia genero 2009:      26
(presupuesto                       0 euros)
Fuente: CIS comparativos Ley presupuestos 2009

Fondos obtenidos directa o indirectamente por los partidos políticos por la LVG 2004

•      PSOE                                  42%

•      PP                                        28%

•      ERC y PNV                           7%

•      IU                                          6%

•      Otros (CC. BNG..)                3%

•      UGT y CCOO                       9%

•      Víctimas                                 5%

Fuente:  estimación leyes presupuestos  y/o subvenciones 2009

Las feministas, los homosexuales, son el sistema. Ellos son el régimen que queremos derribar

Atención al delito de intentar atribuirse la representación de las mujeres:

15M-Gritos mayoritarios de "fuera, fuera" en Sol al colocar una gran pancarta con el lema "la revolución será feminista".