3) Un
tercer presupuesto falso es que todas las mujeres desean estar en un trabajo remunerado
a jornada completa. A causa de la propaganda feminista, la mayoría de las
personas se muestran sorprendidas al enterarse de que la tasa de participación
de mujeres en el trabajo a jornada completa apenas ha cambiado en treinta años.
De 1966 a
1998, subió solo un 0,4% [14]. La mayoría de las madres todavía optan por
abandonar la plantilla de jornada completa durante los años en que los niños
necesitan más cuidados. Y tampoco es por falta de ayudas para el cuidados de
los niños. Inspección tras inspección, la mayoría de madres y padres todavía
piensan que sus hijos en casa están mejor cuidados, los bebés en particular. No
es dificil ver por qué los estándares australianos especifican a un cuidador
para a cada cinco de menos de dos años.
Eso no es cuidado de calidad en el idioma de ningún hombre.
Con la AA (Discriminación
Positiva) basada en estas falsas bases, la discriminación contra los hombres es
injustificable, especialmente cuando los hombres son los principales proveedores
para sus familias. ¿Y quien se beneficia de AA? Mayoritariamente mujeres jóvenes,
con estudios superiores. El 50-50 en los lugares de trabajo no sucederá sin
ingeniería social masiva y discriminación masiva contra los hombres. Que esto
es injusto es irrelevante. Sí, según las feministas, la justicia es también un
instrumento del patriarcado para oprimir a las mujeres.
3. 3. La Ley: Hablando de la
justicia, las feminista han tenido un enorme éxito en transformar la sociedad transformando la ley.
Según ellas, el problema con la ley es su foco masculino en los universales,
los principios, las reglas, las distinciones, y la coherencia. Su objetivo es
"deshacerse de la ley de derechos individuales y transformarla en un paquete
de derechos de grupo". [15]
Canadá y Australia están en la vanguardia de la jurisprudencia
feminista, y los activistas de ambos países se alimentan los unos a los otros.
Por ejemplo, en 1990, la Juez
del Tribunal Supremo del Canadá Bertha Wilson llamó a la transformación de la
ley por la imposición de los principios feministas, y por la rehabilitación de
sus colegas masculinos en "escuelas del verano sobre el sexismo".
Pero es que los jueces australianos ya asisten a tales cursos de rehabilitación
Demostrando una patente tendenciosidad contra
hombres, Wilson públicamente decía: "las mujeres están ...menos preocupadas que los hombres con nociones
abstractas de justicia, menos preocupadas con lo que es correcto y lo que está 'equivocado,'"
.[16]. Imagínense que escándalo si un juez masculino del Tribunal Supremo soltara
tal basura sexista. Incluso ha recriminado a sus jueces más próximos por confiar
demasiado en la evidencia de un caso en vez de entrar 'en la piel del litigante
y hacer su experiencia parte de su experiencia y sólo habiendo hecho eso, juzgar'.
[17]
¡No es de
extrañar que nuestros países estén en declive: la excéntrica feminista es juez en
la Corte Suprema!
La ley tal como la entendemos, y los derechos de las personas tan duramente
conseguidos durante siglos de lucha, están siendo destruidos por el feminismo.
Los sentimientos y las percepciones - pero sólo de las mujeres - son cada vez
más importantes que los hechos y las pruebas. Si un hombre es acusado de
violación, su creencia de que la mujer consintió no se tiene en consideración,
porque las mujeres nunca dicen mentiras de acuerdo a la ideología feminista.
Sin embargo, si una mujer asesina a su marido mientras dormía, su creencia de
que ella estaba en peligro de muerte es aceptada como legítima defensa.
La venda ha sido bien y realmente arrancado de la Justicia. Ya no es
imparcial, ella es una feminista con la misión de transformar la sociedad.
4. 4. Los militares: las mujeres australianas
han desempeñado un honorable papel en las fuerzas de defensa de la nación. En
la actualidad, en virtud de una exención de la Ley de Discriminación Sexual, el ADF permite
limitar a las mujeres en roles de combate. Las mujeres no deben ponerse en una
posición en la que serían susceptibles de involucrarse en el combate cuerpo a
cuerpo. Esto es de sentido común, pero las feministas siguen exigiendo funciones
de combate plenas para las mujeres porque las fuerzas armadas son otro
escenario más en su implacable objetivo de transformar la sociedad. Los hombres
y las mujeres son intercambiables y, en consecuencia todas las instituciones de
la sociedad deben reflejarlo. La experiencia de los EE.UU. debería advertirnos
que no debemos ir por este camino.
En octubre de 1994, una mujer, teniente de la Marina de los EE.UU. murió
en la maniobra de aproximación de aterrizaje en un portaaviones. Mientras que la Marina dijo públicamente
que era fallo de motor, en privado reconoció que era un error del piloto. A la
pobre mujer se le permitió continuar su formación a pesar de registrar siete
accidentes en condiciones de combate (simulado) durante su formación. ¿Por qué?
Debido a que un almirante bajo presión política, anunció que quería que mujeres
en funciones de combate. Rápidamente. Un piloto varón habría sido descalificado
muchísimo antes de su séptimo accidente [18].
Los oficiales de carrera que ven las dificultades
derivadas de las reivindicaciones feministas son silenciados a través de un
alto funcionario de la
Comisión de Asuntos de la Mujer, que ha recomendado que cualquier
desacuerdo con las políticas de "mujeres combatientes” descalifica a los funcionarios de los
puestos de liderazgo. Las carreras de excelentes
oficiales masculinos han sido sacrificadas por expresar, aún de forma privada, reservas
acerca de las mujeres en combate.
De acuerdo con David Hackworth, uno de los soldados
retirados con más condecoraciones de los Estados Unidos, algunas divisiones de
infantería del Ejército de los EE.UU. tienen el equivalente a un batallón de
soldados embarazados. Durante la operación Escudo del Desierto, la falta de
despliegue de los soldados mujeres fue mucho mayor que la de hombres debido a
sus embarazos. Las tasas de no implementación de tareas para los dos sexos no
despertó la preocupación oficial, a pesar de ser una injusticia evidente para
los hombres que no pudieron eludir sus obligaciones quedando embarazados.
Es absurdo, pero hubo treinta y ocho embarazos en
el portaaviones USS Eisenhower después de que la tripulación embarcara. La Marina dijo que no había
indicios de que alguno de los embarazo fuera resultado de tener relaciones
sexuales a bordo del barco. Un exiguo consuelo para las esposas de lo marineros
en tierra, especialmente cuando una pareja, ambos casados con otras personas,
se grabó teniendo relaciones sexuales en un remoto rincón de la nave. También
hubo ochenta embarazos en las fuerzas de paz de la ONU (EE.UU.) en Bosnia. Tampoco es de extrañar, dada la integración
obligatoria de los sexos en los dormitorios. La fuerte oposición de las esposas
de los militares a las mujeres en roles de combate son sistemáticamente despreciadas
en cualquier discusión de la cuestión.
En consecuencia, la moral del ejército de los EE.UU.
está en su punto más bajo de todos los tiempos. Los niveles de formación han
disminuido: en la una vez prestigiosa West Point, los hombres ya no tiene que
correr con armas pesadas, porque las mujeres no pueden hacerlo. Un reciente
estudio del congreso encontró un 40% de oficiales y un 62% de personal alistado
que abandonan el servicio militar cuando se acaba el plazo firmado. Más del 60
por ciento de los entrevistados citó "las circunstancias de trabajo"
como la gota que rompió su compromiso con los militares. Las propios inspecciones
informales de Hackworth de más de 3.000 soldados y marineros en servicio a la
semana confirma que las "circunstancias de trabajo" es el código para
los problemas con las mujeres. Tenía un buen soldado ahora en Entrenamiento
Básico que le dijo que "cinco mujeres en mi pelotón estaban tan débiles
que no podían tirar de la palanca de recarga de un nuevo M-16 (rifle)".
[19]
Sólo los ideólogos feministas podían dejar de ver
que la presencia de las mujeres en un campo de batalla debilita la preparación
para el combate. Pero para las feministas, la seguridad nacional ocupa el segundo
lugar tras la pureza ideológica. Los sexos deben ser idénticos, y parece que
Gran Bretaña se prepara para malvender su patrimonio militar y unirse a los
estadounidenses en que las mujeres entren en combate.
5. 5. Educación: En la educación, la transformación
comienza con un sutil lavado de cerebro en los centros preescolares. Lo crean o no, las escuelas preescolares de
Australia han prohibido la Cenicienta y Superman.
[20]. Sí, el
manual de Consejo Nacional de Acreditaciones para Centros de Atención a la Infancia proclama que
cualquier cosa que haga hincapié en que hombres y mujeres asuman los
tradicionales roles masculinos y femeninos" está fuera de la ley [20].
Junto con Superman y la
Cenicienta, a autores favoritos como Hans Christian Andersen y
CS Lewis también les han dado la patada. Al
personal se le disuade y se le desanima a decirle a los niños y niñas que se
ven muy guapos o preciosas, respectivamente, y de proporcionarles juguetes
"estereotipados". Cuando a la Gerente General
del Consejo se le cuestionó sobre la
promoción de puntos de vista tan contrarios a las normas de la comunidad,
defendió las directrices alegando que eran voluntarias. Bueno, sí, supongo que
si un centro de atención infantil se complace en arriesgar su licencia y su acreditación,
y por tanto la financiación, puede
elegir incumplir las «recomendaciones». El totalitarismo suave en acción.
La propaganda continúa a través de todos los
niveles de la educación. Como se mencionó anteriormente, los libros de texto
han sido vetados contra los estereotipos de género en todas las materias. En
los EE.U., los textos escolares de historia de bachillerato han sido re-escritos
para dar a las mujeres una importancia que simplemente no tienen en los tiempos
pre-anticonceptivos. En un texto de divulgación científica, una astrónoma del
siglo diecinueve llamada Maria Mitchell, que descubrió un cometa recibe más
espacio que Albert Einstein [21].
Y como todos sabemos, la universidad es el hábitat
natural de la feminista. El feminismo no
hubiera podido sobrevivir fuera de la academia. En muchas de ellas, lo que
antes eran disciplinas académicas - como la historia y la literatura - se han
transformado en cursos que "deconstruyen" la historia y la literatura
para "evidenciar" la opresión de las mujeres y las minorías.
6. 6. Religion: Religión:
Mostrando buenas razones para su creciente irrelevancia, muchas iglesias
cristianas han sucumbido a las reivindicaciones feministas. Algunas, como la Iglesia Unida se han
realineando y prescinden de las creencias tradicionales, aceptando incluso ministros
homosexuales. Las que han conservado las
creencias tradicionales - los católicos ortodoxos y los llamados
fundamentalistas cristianos, son odiadas por las feministas, precisamente
porque son las últimas instituciones en la sociedad que resisten la idea de que
los sexos son intercambiables. Como tales, están bajo presión constante y la
hostilidad.
Esta es la razón por la ordenación de mujeres es
batallada tan encarnizada. La gente razonable tendría tendencia a pensar que si
las mujeres quieren ser ordenadas, lo más sensato sería dejar las iglesias
tradicionales por otros pastos más agradables espiritualmente hablando. Que los disidentes no lo hagan demuestra
claramente que no tienen respeto ni para sus propias iglesias ni por la
diversidad que profesan apreciar, y que su verdadera intención es transformar
las iglesias de acuerdo a la ideología feminista, tal como ya han hecho en el
derecho, la educación o el ejército.
Esto no es especulación en absoluto, pues más bien,
se jactan de ello En 1993 en una conferencia
en Minneapolis, los delegados de 27 países, auspiciados por las principales
iglesias y grupos cristianos, incluso órdenes de monjas católicas, afirmaron
que estaban "marcando el comienzo de la Segunda Reforma de
una manera que "Lutero o Calvino no pudieron imaginar "[ 22]. Hablando
en la conferencia, un obispo dijo que las iglesias deben liberarse de "las
garras del sexismo, el racismo y el clasismo." Los fieles que financiaron
los delegados podrían haberse sentido más agradecidos si el obispo hubiera
condenado el pecado y alentado a la práctica de la virtud.
En esta conferencia cristiana había mucha
percusión, pintadas, cantos hawaianos, canciones Zulú, junto con la danza del
vientre y la teología de la oscuridad, la diosa, espiritualidad creativa, transiciones
de la mediana edad y trabajo con los sueños.
¿Sólo en
Estados Unidos? Lamentablemente no. En el centro Sofía para la espiritualidad
de la mujer en el convento dominico de Cabra en el sur de Australia, las
hermanas han reconocido las injusticias en el mundo derivadas de la opresión de
la mujer. Así que en vez de arremangarse y cuidar a los enfermos y enseñar a
los niños de los pobres, ahora están comprometidas en "trabajar por la
transformación de la conciencia y las estructuras de nuestra sociedad,
especialmente dentro de la esfera de acción de la Iglesia" [23]
Su conferencia inaugural bienal de 1992 da el tono.
En el discurso de apertura, la Hermana Elaine Wainwright habló de la
superioridad de los rasgos caracterelógicos femeninos, los elementos
destructivos en el sistema patriarcal, la necesidad de de-construir,
re-interpretar y reconstruir la
Escritura, la necesidad de librar al mundo del sesgo
androcéntrico y reemplazar con "la Sabiduríade la mujer diosa tejedora en una de sus
muchas manifestaciones que incluían a Isis, Lilith, Sofía e incluso Jesús
Christa /." [24]
También en la conferencia estaba una auto-proclamada
bruja llamada Spider Redgold. Ella era la facilitadora de un taller titulado:
"La Madre
de todas las religiones:¿Puede el cristianismo reconocer a la Diosa?" El centro Sofía
afirma ser cristiano, pero la palabra 'Sofía' ya no es la personificación de la
sabiduría, sino un nombre de la
Diosa. The sisters' Outreach programme is spreading the feminist
word and has reached a TAFE course, community centres, a girls' college, school
staffs, the University of Adelaide and they've even linked with the Office of
Women's Adviser to the Premier.
El programa
social de las hermanas está corriendo la voz feminista y ha llegado a un curso
de TAFE, a centros comunitarios, un instituto femenino, al personal de la
escuela, a la Universidad
de Adelaida e incluso se han vinculados con la Oficina del Asesor de la Mujer del Primer Ministro.
7. 7. Idioma: George Orwell sabía que los que
controlan el lenguaje, controlan el debate, y el cambio de nuestro idioma fue
uno de los principales y primeros éxitos del feminismo. Lo dejamos pasar porque
pensamos que era demasiado tonto para ser tomado en serio, pero ha sido el
último en reír. El australiano medio, normalmente fuera de la academia y las
burocracias se escandalizaría del nivel de intimidación lingüística en este
país.
El capítulo 8
del Manual de Estilo del gobierno de Australia se titula "Lenguaje no
sexista". Acepta acríticamente la afirmación feminista de que el inglés
estándar discrimina a las mujeres, a pesar de que tan recientemente como hace
treinta años, las mismas feministas,
utilizaban el inglés estándar..
Sin embargo el Femspeak (inglés feminista) está triunfando
entre las élites. Esto va a ser dificil de traducir
al español. Ellos han logrado la prohibición genérica “man ”('hombre') junto
con cualquier palabra con "man" como un prefijo o sufijo (-or; -ero).
Hay una lista de tres páginas de las palabras ofensivas por contener “man”. No estoy bromeando.
Ya no puedes relacionar al hombre con las válvulas,
el escritorio o los teléfonos nunca más. El hombre de la calle es ahora “el
ciudadano medio”. La fe de nuestros padres y la hermandad de los hombres se ha
acabado. No se puede dominar un idioma o un instrumento musical más. Las señoras
de la limpieza y las amas de casa están pasadas de moda. La frase, "Una
madre de cuatro de Brunswick ha sido nombrada miembro del consejo" es
considerado ofensivo, ya que menciona la palabra miembro. Dice mucho sobre el
feminismo que mencionar la palabra "madre" sea visto como ofensivo y
degradante para la mujer. Un mundo feliz, de hecho.
El idioma cambia con el tiempo, pero el así llamado “lenguaje inclusivo” no
es un cambio orgánico para el idioma Inglés, sino más bien un asalto ideológico
que se asienta sobre académicos de muy dudosa calidad. Se desarrolla sólo en el mundo académico, las
burocracias gubernamentales, la ABC (Televisión Pública de
Australia) y en las órdenes religiosas. Esta lista lo dice todo -¡Ahí tienen su
clásico rebaño de mentes independientes!
Final.
Como resumen, me gustaría leer una cita de
Kenneth Minogue que era profesor de ciencias políticas en la London School of
Economics. Él escribió: "Un movimiento ideológico es un conjunto de personas muchas
de las cuales casi no podrían cocinar un pastel, arreglar un coche, mantener
una amistad o un matrimonio, o incluso hacer una ecuación de segundo grado, que
sin embargo, creen que saben cómo gobernar el mundo. »[25]
Hay demasiadas personas que se dicen feministas que
son completamente acríticas, que aceptan la ideología, por que - como todos los
demás - proporciona una muleta en la vida muy cómoda y elimina la necesidad de
la responsabilidad personal. Curiosamente, los más inteligentes han tendido a
re-pensar sus puntos de vista a medida que han ido madurando.
Desafortunadamente, las feministas ya han hecho mucho daño a las personas, a
las familias ya las instituciones de la sociedad.
Y como he mostrado al principio, son los tontos útiles que socavan nuestra
soberanía nacional.
Gracias.
